دموکراسی در عربستان مثل ماموتهای ماقبل تاریخ ناشناخته است اما نئومحافظه کاران مداخله بشر دوستانه نمی کنند/ اروپای غرق در بحران به کمک جبهه متوهم آتلانتیکی نخواهد آمد

  دکتر شهرام فتاحی از اساتید روابط بین الملل در گفتگویی، اظهار داشت: از زمانی که ساختار نظام بین الملل بهم ریخته است آمریکایی ها نوع بازی را در سطح جهان تغییر دادند و مفهوم خود ساخته جدیدی به نام مداخله بشر دوستانه وارد فضای بین الملل کردند. از اوایل دهه نود تا کنون آمریکایی ها به این باور رسیده اند که تنها ابر قدرت دنیا هستند، هژمونی آنها در نظام بین الملل تجلی پیدا کرده است و ابزار های لازم برای اینکه بتوانند یک بازیگر هژمونیک در جهان باشند را دارند، به همین دلیل تعریف مفاهیم و بازتعریف روند ها، رویه ها و رفتار های حاکم بر نظام بین الملل را با همین دیدگاه آغاز کردند. وی ادامه داد: تا پیش از این تاریخ هرگز رفتاری را از سوی بازیگران بزرگ به اسم مداخله بشر دوستانه به این شکل موجود شاهد نبوده ایم؛ یعنی به این شکل که یک بازیگر با همراهی عده ای از بازیگران همفکر خودش به اسم حقوق بشر و به اسم حقوق بنیادین بشر  و در قامت کدخدا و قیم جهانی در کشور دیگری دست به مداخله بزند و این اتفاقات و کدخدا منشی زمانی اتفاق افتاد که ابر قدرت های دیگر در دوران گذار خودشان بودند به عنوان مثال روسیه به عنوان یک قدرت بیمار شناخته می شد و فرانسه نیز در دوران گذار خود با ایالات متحده نه همراهی می کرد و نه مخالفت و همین مسئله باعث شده بود که آمریکاییها به قول نئومحافظه کارها به همه بفهمانند که کدخدای دهکده جهانی ما هستیم و از این به بعد نیز باید رفتار های قیم مابانه از خود بروز دهیم. به وضوح می‌بینیم که از دهه نود تعداد مداخله های بشر دوستانه به شدت بالا میرود و آمریکایی ها در انواع بحران های جهانی در شرق و غرب کره خاکی حضور پیدا می کنند تا به نوعی این مسئله را با صدای بلند به همه برسانند که از این به بعد همه راه ها به واشنگتن ختم می شود. فتاحی با اشاره این پدیده نوظهور بیان داشت: جالب اینجاست که مداخله بشر دوستانه یک حرکت کاملا نوآورانه از سوی خود امریکایی‌هاست و این مسئله به این شکل اصلا وجود نداشته و در منشور سازمان ملل هم چنین چیزی نیست؛ از سویی هم آمریکاییها برای انجام یک مداخله در کشور دیگر منتظر شورای امنیت نمی‌شوند چرا که به نظر خودشان، از همه دنیا بیشتر می‌فهمند و ما شاهد خواهیم بود که علی‌رغم مخالفت شورای امنیت با مداخله آمریکا در سوریه، آمریکایی ها کار خود را انجام خواهند داد چرا که در مواردی مثل عراق اصلا شورای امنیت مخالفت کرد ولی همه دیدند که آمریکا در عراق به آن شکل دست به مداخله زد و معلوم شد که ایالات متحده به هیچ وجه گوشش به این حرف ها بدهکار نیست. وی تاکید کرد: در این رابطه واقعیت این است که آن چیزی که برای آمریکایی ها مهم است استفاده ابزاری از نهاد های بین المللی برای اهداف ملی شان است.آمریکا به دنبال اجرای استراتژی شکست خورده خاورمیانه بزرگمدیر گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی کرمانشاه افزود: ما در استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن ۲۱ می خوانیم که نئومحافظه کاران، امنیت ملی خود را در کشورهای دیگر جستجو می‌کنند و به صراحت می گویند که ما باید در خاور میانه همان دکترین شکست خورده و معطل مانده “خاورمیانه بزرگ تر” را دنبال کنیم که خاور میانه بزرگ تر متضمن برخی رویکرد ها بود که در آن آمریکا باید با استفاده از قدرت نظامی  یک پروژه “Regime Change” در خاور میانه را دنبال کند. یعنی تغییر رژیم های خاورمیانه و فرآیند دموکراتیزه کردن آن. وی ادامه داد: ایالات متحده از آن جایی که دید ایران تنها رژیمی است که سابقه دموکراتیک دارد و بدون خواست آمریکاییها و هیچ هزینه ای برنده معادلات خاور میانه مانند افغانستان پس از خروج شوروی است، به صراحت اصلی ترین هدف این پروژه را تغییر رژیم ایران اعلام کرد. کتابی در ایالات متحده وجود داد به اسم پایان دادن به شرارت و در آن کتاب آمده است که ایالات متحده در شرایطی است که اروپایی ها هم آنرا نمی فهمند و آن یعنی ایران یک گروگان است و ایالات متحده کلانتر نظام جهانی و باید بدون هیچ ترحمی این گروگان را آزاد کنند و این آزاد سازی گروگان مستلزم این هست که فرآیند تغییر رژیم در خاور میانه صورت بگیرد. این دانش آموخته روابط بین الملل گفت: البته باید دقت داشت که در اینجا آمریکایی ها یک قانون نانوشته ای دارند تحت عنوان دیکتاتور خوب و دیکتاتور بد! در این رابطه بهترین مثال رژیم های عربستان و قطر هستند که هیچ بارقه سمبلیکی هم از دموکراسی در آنجا وجود ندارد اماهیچ مخالفتی هم با آنها صورت نمی‌گیرد و این دید آمریکایی‌ها به شدت یک دید ابزار انگارانه، مزورانه و کاسب کارانه است حال این را مقایسه کنید با سوریه که در آن انتخابات پارلمانی انجام می‌شد و بالاخره یک رژیم نسبتا دموکراتیک آنجا حاکم است اما در عربستان حتی مردم با واژه انتخابات آنقدر بیگانه اند که با ماموت های قبل از تاریخ و اصلا فهمی از دموکراسی ندارند.طبق دکترین کوتاه و موثر حمله قطعا انجام خواهد شدوی با تاکید بر حمله قریب الوقوع آمریکا به خاک سوریه تصریح کرد: از همان زمانی که بحران سوریه بالا گرفت هر کارشناس معمولی هم می‌توانست تشخیص دهد که آمریکاییها مبنا را بر این گذاشته اند که در صورت عدم موفقیت گروه های شورشی و تروریست در سرنگونی رژیم بعثی سوریه، دست به مداخله نظامی بزنند؛ ماه ها قبل در واشنگتن و لندن بحثی به وجود آمد که در آن بشار اسد را تهدید و تحذیر کرده بودند که مبادا از سلاح شیمیایی استفاده کند. فتاحی اظهار داشت: پر مسلم است که به قول پوتین اکنون اسد که پس از ماهها دست بالا را در میدان های جنگ دارد مگر دیوانه است که در این وضعیت دست به سلاح شیمیایی ببرد؟ فارغ از ابعاد سیاسی، اصلا نوع منطقه استراتژیکی سوریه اجازه چنین کاری را نمی‌دهد، این مسلم بود که آمریکایی‌ها این بازی را راه خواهند انداخت تا جاده تجاوز به سوریه را برای خود هموار کنند؛ هنوز جهانیان فراموش نکرده اند زمانی را که بوش همه تلاشش را برای حمله به بغداد انجام می‌داد و اعلام می‌کرد سلاح های کشتار جمعی عراق تهدیدی برای صلح جهانی است؛ در آن دوران صدام حسین داوطلبانه سلاح های با بیش از برد صد کیلومتر خود را به بازرسان تحویل داد اما همه دیدند که بوش علی رغم مخالفت شورای امنیت به عراق لشکر کشید و هنوز هم هیچ سلاح کشتار جمعی ای ولو به دروغ در عراق پیدا نشده است. واقعیت این است که این پروژه قیم مابانه و مداخله به عنوان دفاع از حقوق بشر امتحانش را پس داده و قدرت نرم ایالات متحده را در جهان به شدت کاهش داده است.بحران اقتصادی به جبهه آتلانتیکی اجازه ماجراجویی نمی‌دهدوی افزود: در مورد تنها ماندن آمریکا در جامعه جهانی برای به اصطلاح تنبیه اسد، باید از یک زاویه متفاوتی به موضوع نگاه کرد؛یکی از دلایل تنها ماندن آمریکا در نظام جهانی برای حمله به سوریه مسئله بغرنج بحران اقتصادی فراگیر قاره سبز است، بحران اقتصادی ای که در اروپا وجود دارد و البته در متحد اروپا یعنی ایالات متحده بالقوه اجازه چنین حمله ای را به سوریه نمی‌دهد؛ مثال بارز آن عدم همراهی میلیبند رییس حزب کارگر انگلیس با خواسته های ایالات متحده است چرا که حزب کارگر علی رغم همه هجمه ها همیشه تمام قد از ایالات متحده و اقداماتش دفاع میکرده اما اکنون شاهد این همراهی نیستیم؛ باید گفت که جبهه آتلانتیکی متحد آمریکا دیگر توان ماجراجویی تازه را ندارد و این آمریکایی ها را تحت فشار قرار داده است. وی ادامه داد: اصولا آمریکاییها در اقدامات متجاوزانه خود دو چیز را همیشه همراه داشتند، یکی همراهی متحدی به نام بریتانیا که عضو دائم شورای امنیت است و آن سابقه عیان را دارد و دیگری همراهی افکار عمومی که از طریق غول های رسانه ای خود آن را انجام می‌دهند که مشخصا در مورد عراق این دو مورد تمام قد همراه آمریکا بود اکنون اما در مورد خاص سوریه حمایتی که از اسد صورت می‌گیرد کاملا قابل تامل است؛ از طرفی اسد یک متحد پرقدرت منطقه ای قابل بحث دارد و از طرفی دو متحد پر قدرت جهانی با حق وتو را در پشت سر خود احساس می‌کند که به صراحت اعلام کرده اند که اجازه هیچ اجماعی در شورای امنیت را در این مورد نخواهند داد.ارتش سوریه هنوز قدرتمند است/ عمق اقدام متقابل سوریه بر هیچ کس معلوم نیستاین تحلیلگر مسائل خاور میانه بیان داشت: مسئله دیگر این است که آمریکا در سوریه با یک ارتش سازمان یافته با روحیه بالا و حتی حاضر به عملیات استشهادی طرف است و نه یک ساختار ورشکسته؛ اگرچه سوریه اکنون درگیر یک جنگ داخلی است و نیرو های تروریست بخش‌های مهمی از کشور را هنوز هم در اختیار دارند اما طرف صحبت آمریکا کشوری است که هنوز صدها هزار نفر نیروی نظامی کاملا موثر دارد و از این مهم تر اینکه تحت هر شرایطی رژیم سوریه قابلیت لازم برای ضربه زنی به اسراییل برخوردار است و این نکته بسیار مهمی است و علی رغم طرح های بلند پروازانه و متوهمانه کلاه خود آهنی و گنبد آهنین با توجه به اینکه رژیم صهوینیستی یک رژیم بدون مرز است بیشترین آسیب را در این درگیری خواهد دید. فتاحی در پایان افزود: اینکه آمریکایی ها در محافل عمومی و نظامی خود دم از یک حمله شسته و رفته می زننند نشان دهنده عقب نشتن و پا پس کشیدن آنهاست؛ به تصور بنده این حمله رخ خواهد داد اما در چهارچوب دکترین حمله کوتاه و موثر؛ امریکاییها  وارد جنگ زمینی نخواهند شد چرا که جنگ زمینی متضمن داشتن استراتژی برون رفت استدر حالی که بحران سوریه به شکلی است که آمریکاییها هرگز نمی‌توانند زمان و مکان برون رفت از بحران را مشخص بکنند اما اقدام موشکی بر علیه سوریه مطمئنا و متاسفانه انجام خواهد شد اما هیچ کس اقدامات متقابل را نمی‌تواند متصور شود و هنوز هم اسکادهای سوری به راحتی می‌توانند تل‌آویو و حیفا را با ضریب دقت بالایی مورد هدف قرار دهند و این نشان دهنده میزان بالای آسیپ پذیری متحدان آمریکا در منطقه است. --------------منبع:مرصادنیوز