به گزارش مطلع الفجر،جلسات خانگی و گاها شبانه شاید در آسیب شناسی انتخابات ومعرفی کاندیداها هم در استان کرمانشاه و متعاقبش در گیلان غرب یکی از معایب انتخاباتی به شمار می اید .
با رصد موضوعی ومحتوایی این جلسات، هیچ نظم و قاعده ای ندارند، زیرا در این گونه جلسات، کاندیداها در جهت جلب رأی مردم، وعده هایی می دهند که تناسبی با سِمت نمایندگی در بسیاری از موارد ندارد و یکی از مسایلی که در منطقه ما برای نمایندگی درانتخابات مجلس باید از سوی رسانه ها به آن پرداخته شود، تبیین اختیارات نماینده است تا جلوی افراد مردم فریب که هر از چند گاهی با وعده های گرم و رنگ ولعاب دار اعلام وجود می کنند گرفته شود.
در رصد و رجوع بند های قانون مختص انتخابات ، اختیارات نمایندگان مجلس بر اصل هفت قانون اساسی که در مفاد آن وظایف نمایندگان مجلس شورای اسلامی تبیین شده که متناسب با مقوله قانون گذاری و نظارت است و نماینده، اختیار اجرایی ندارد.
بی شک اکثر ما حتی برای کنجکاوی و یا رصد عقیده و موضع کاندیداها هم شده یک بار در محافل خانگی و یا همین جلسات شبانه حضور پیدا کردیم و میبینیم که بسیاری از کاندیداهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی برای جلب رأی مردم به وعده هایی رو می آورند که بیشتر جنبه اجرایی دارد و در حیطه اختیارات نماینده نیست.
در شهر و منطقه ما که اکثر مردم و خصوصا جوانان دغدغه شغل و اشتغال دارند و بیکاری را علت همه مشکلات عنوان میکنند، کاندیداها هم بساط وعده ها را پهن میکنند از جمله وعده های ایجاد شغل و تأمین آب شرب و ..که در حیطه وظایف اجرایی است؛ اما کاندیداها برای مردم فریبی، وعده هایی را عنوان می کنند که بر اساس اصل هفت قانون اساسی، در حیطه اختیارات آنها نیست.
حال که نماینده در جمع مرم تریبون به دست میگیرد و منبر سوار می شود و قول شغل و رفع بیکاری میدهد همین موضوع موجب می شود کاندیداها به محض نماینده شدن نتوانند چنین وعده هایی را عملی کنند که باعث بی اعتمادی مردم می شود؛ به طوری که در گذشته در فرهنگ سیاسی مردم کرمانشاه و خصوصا حوزه انتخابی قصر ششیرین ، گیلان غرب و سرپل ذهاب این مسأله تأثیرات خاص خود را داشته است .
آنچه محرز است این است که در بین مردم گیلان غرب دیدگاهی و نگاهی منفی به نمایندگان ادوار گذشته شکل گرفته که دلیل اصلی آن همین وعده های پوچ، مردم فرییبانه و بی اساس در جلسات خانگی بوده، محافل شبانه که به شکل بی ضابطه و غیرقانونی داده شده است و هیچ نظارتی هم بر این گونه جلسات وجود ندارد.
کاندیداهای مجلس چون فکر میکنند اگر از همین روزها - البته بسیاری از ماهها قبل تبلیغ را اغاز کرده اند – شروع نکنند از قافله تبلیغ باز می مانند ، شاید کوتاه بودن فرصت تبلیغات یکی از مولفه های مولد و شکل گیری جلسات خانگی و محافل تبلیغی شبانه کاندیداها در بازه غیر قانونی تبلیغی شده است و شاید این نگرش که اگر قانون انتخابات را به طوری تغییر می دادند که مهلت قانونی تبلیغات از یک هفته به یک ماه افزایش می یافت، باعث می شد که کاندیداها بتوانند تبلیغات مناسب داشته باشند و نیازی به جلسات خانگی و مردم فریبی پیدا نکنند.
با نظارت بر روند اجرای جلسات خانگی و یا ایلی و طایفه ای در گیر و دار انتخابات که از همین ماهها توسط بسیاری از کاندیداها کلید خورده است باید به نوعی با این جلسات خانگی که وعده های پوچی که قابل نقد هم نیست، داده می شود، برخورد شود و با آن مقابله شود چرا که بازی با شعور و انتظارات و مطالبه های مردم و بوق و کرنال زدن وعده های بی اساس نه تنها عاملی برای عوام فریبی است بلکه در سطح کلان تر فرهنگ سیاسی مردم را با مشکل مواجه می کند.
نظر شما
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد