مطلع الفجر-حملات هوایی روزهای اخیر جنگنده های آمریکایی به مواضع داعش در عراق، شاید به نوعی تنبیه این گروه در عملی نشدن اهداف اولیه آن از ورود به عراق به منظور فتح بغداد و تغییر دولت شیعی این کشور باشد و تا نتایج آن مشخص نشود نمی توان این حملات را مؤثر و به نفع وضعیت مردم عراق دانست.
مطلع الفجر/ ورود داعش به عراق هرچند در رسانه ها ناگهانی بازتاب داده شد، اما براساس هماهنگی های حساب شده ای بین برخی از قبایل، نیروهای نظامی، اعضای حزب بعث و مخالفان دولت عراق انجام گرفته بود. شهرهایی مانند موصل که از پیشرفته ترین تجهیزات و کارآزموده ترین نیروهای نظامی برخوردار بود، در کمتر از چند روز به تصرف نیروهای شبه نظامی داعش در آمد.
فرماندهان نظامی، پادگان ها را رها کردند و بدون هیچ مقاومتی شهر سقوط کرد. تحولات روزهای ابتدایی نشان از برنامه ریزی ها و هماهنگی های تروریست ها با عوامل داخلی در عراق و حتی با نیروهای خارجی داشت.
بیش از یک هفته کشورهای غربی هیچ واکنش مؤثری به تحولات عراق نشان ندادند. سکوت معنادار مقامات کاخ سفید تأییدی بر عملکرد شبه نظامیان تکفیری در عراق داشت. شبه نظامیانی که از حمایت های مادی، معنوی و سیاسی بسیاری ازطرف این کشورها طی چند سال گذشته در جریان تحولات سوریه بهره مند شده بودند.
جنایات شبه نظامیان تکفیری در ابعاد وسیعی بازتاب داده شد و با ورود به موقع آیت الله سیستانی و اعلام حکم جهاد، برنامه های تروریست ها و اربابان شان در عراق بهم ریخت. لبیک طیف های مختلف مردم اعم از شیعه و سنی و کردها و عشایر به حکم جهاد، پیوستن مردم به ارتش و متحد شدن شان برای مقابله با تروریست ها، معادلات را در عرصه عراق تغییر داد.
آمریکایی ها تصور می کردند که مثل یک دهه گذشته که آیت الله سیستانی با سکوت و موضع گیری های موردی، ورود جدی به موضوع نخواهند داشت با کودتای غیررسمی ارتش و اتحاد احزاب مخالف و اپوزیسیون، چند روزه به اهداف تعیین شده دست خواهند یافت.
با افشای طرح شبه نظامیان تکفیری برای فتح بغداد، کم کم حامیان غربی نیز تلاش کردند تا در موضع گیری ها، خود را از اتهام همراهی با این گروه تروریستی و برنامه های تجزیه طلبانه شان، اعلام کنند. در برخی از اطلاعات به دست آمده از عملیات های داعش در عراق مشخص شد، که اعضای این گروه تلاش داشتند ازسه محور صلاح الدین درشمال، دیالی درشرق و الانبار درغرب، به بغداد حمله کنند که با هشیاری منابع امنیتی وعملیات بازدارنده نیروهای ارتش وداوطلبان مردمی این حمله خنثی شد.
برخلاف روزهای ایتدایی که پیروزی های میدانی با شبه نظامیان تکفیری بود، با ورود به موقع ایت الله سیستانی به شرایط سیاسی عراق و حضور جدی مردمی در کنار ارتش عراق برای دفاع از شهرها و تمامیت ارضی این کشور، حمله به شهرهای مقدس از یک سو و فتح بغداد از سوی دیگر، طرح سوخته ای بود که قابلیت عملی شدن را از دست داد.
هرچند هنوز برخی از شهرهای مختلف عراق مانند موصل، الانبار تا حدودی، سنجار هنوز تا حدودی تحت کنترل شبه نظامیان داعشی است و به انتقال تجهیزات و مهمات بین دو کشور عراق و سوریه می پردازند.
دست یافتن به چاه های نفتی برخی از شهرهای عراق و ترانزیت محموله های نفتی از مرز ترکیه و مبادله نفت عراق در بازارهای غیررسمی، نشان از این دارد که حامیان غربی همچنان چشم امیدی به پیش روی و پیروزی این گروه دارند و به همین سعی می کنند تا با خرید نفت از سوی اعضای این گروه تا حدودی منابع مالی مورد نیاز این گروه را به صورت غیررسمی تأمین نمایند.
همزمان با وقوع تحولات در عراق، جنگ غزه آغاز شد. جنگی که بسیاری بر این باور بودند که طی چند روز ارتش رژیم صهیونیستی با پشتیبانی نیروی زمینی این رژیم چند روزه غزه را تصرف خواهد کرد اما برخلاف تحلیل های اولیه مقاومت مردمی فلسطین توانست مقاومت خوبی از خود نشان دهد.
طی چند هفته تنها چند ده کیلومتر پیشروی ارتش رژیم صهیونیستی در خاک غزه، نشان داد که حماس دیگر شیوه اش مبارزه با سنگ نیست، راکت در مقابل موشک پاسخ محور مقاومت به تجاوزهای ارتش رژیم صهیونیستی خواهد بود. آسیب پذیری گنبد آهنین در مقابل دفاع راکتی حماس، باعث نگرانی هایی در بین حامیان این رژیم گردید. تلاش های دیپلماتیک از سوی برخی کشورها از جمله مصر برای برقرای آتش بس موقت آغاز شد و برخلاف تنش های قبلی این بار مقاومت فلسطین به دلیل اتکا به توان نظامی و آسیب پذیری رژیم صهیونیستی، شرایط آتش بس را نپذیرفتند و تنها با آتش بس های موقت تا رسیدن به راه حل های اساسی موافقت کردند.
با ادامه بیش از یک ماهه این روند و دست بالای محور مقاومت در جنگ، حمایت های تجهیزاتی سوریه و روسیه از حماس، بازتاب های بین المللی جنایات رژیم صهیونیستی و نقض حقوق بشر و جنایت جنگی این رژیم و در پی تجمعات گسترده مردمی در کشورهای مختلف در محکوم کردن این جنایات و حمایت از مردم فلسطین، شکست های تحرکات دیپلماتیک کشورهایی مانند مصر، قطر، عربستان سعودی، ایالات متحده و اتحادیه اروپا و دیگر حامیان منطقه ای و فرامنطقه ای رژیم صهیونیستی، حامی همیشه در صحنه این رژیم، ایالات متحده آمریکا، ابتدا با صدور بیانیه هایی تلاش کرد تا جنایات این رژیم را در پوشش حمایت از خود نشان دهد اما تأثیر چندانی در روند مذاکرات و افکار عمومی جهان نداشت از این رو ایده تغییر رویکرد و اخبار رسانه ها در پیش گرفته شد.
حمله به مواضع داعش در عراق! ، طرحی بود که از سوی اوباما مطرح شد و ابتدا با زمینه سازی های چند روزه رسانه ای آغاز و پس از آن حملات جنگنده های آمریکایی به برخی از مناطق عراق و بازتاب گسترده آن در رسانه ها تلاشی بود که آمریکا انجام داد تا اهمیت موضوع جنگ غزه و شکست های رژیم صهیونیستی در این محور را پوشش دهد.
هرچند از مواضع بمباران شده و میزان خسارات و کشته های اعضای گروه تروریستی داعش، اطلاعات دقیقی منتشر نشده است و حتی برخی از رسانه های نزدیک به مقاومت اعلام کرده اند که در این حملات برخی مواضع نیروهای مردمی عراق مورد هدف قرار گرفته و این حملات به نوعی حمایت از مواضع داعش در منطقه بوده است. می توان گفت این حملات تأثیری چندانی در تحولات میدانی عراق نداشته است و بیشترین نتایج آن را می توان در تغییر رویکرد رسانه های وابسته به غرب مشاهده کرد که با ستایش حملات هوایی آمریکا به عراق، این امر را در راستای مبارزه با تروریسم نشان می دهند و دفاع از مردم را مطرح می کنند در حالی که همچنان این سؤال بی پاسخ باقی مانده است که چرا کشورهای مدعی غرب به حمایت از مردم مظلوم غزه اقدام نمی کنند و کسی جنایات هر روزه رژیم صهیونیستی را محکوم نکرده و تلاشی مؤثر برای پایان دادن به نسل کشی مردم فلسطین صورت نگرفته است.
در نهایت می توان گفت که حملات هوایی روزهای اخیر جنگنده های آمریکایی به مواضع داعش در عراق، شاید به نوعی تنبیه این گروه در عملی نشدن اهداف اولیه آن از ورود به عراق به منظور فتح بغداد و تغییر دولت شیعی این کشور باشد و تا نتایج آن مشخص نشود نمی توان این حملات را مؤثر و به نفع وضعیت مردم عراق دانست.
نظر شما
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد